{"id":11375,"date":"2026-02-12T00:11:34","date_gmt":"2026-02-11T23:11:34","guid":{"rendered":"https:\/\/ksapa.org\/fr\/?p=11375"},"modified":"2026-02-18T00:19:37","modified_gmt":"2026-02-17T23:19:37","slug":"le-devoir-de-vigilance-exige-un-vrai-dialogue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ksapa.org\/fr\/le-devoir-de-vigilance-exige-un-vrai-dialogue\/","title":{"rendered":"Le devoir de vigilance exige un vrai dialogue"},"content":{"rendered":"\n

Le cadre r\u00e9glementaire du devoir de vigilance des entreprises a bascul\u00e9 de mani\u00e8re irr\u00e9versible. Un ensemble croissant de l\u00e9gislations nationales et r\u00e9gionales \u2014 de la loi fran\u00e7aise sur le devoir de vigilance <\/a>\u00e0 la loi allemande sur la cha\u00eene d’approvisionnement<\/a> (LkSG), en passant par laloi norv\u00e9gienne sur la transparence<\/a>, le Modern Slavery Act britannique<\/a> et la loi canadienne sur le travail forc\u00e9 et le travail des enfants dans les cha\u00eenes d’approvisionnement<\/a> \u2014 impose d’ores et d\u00e9j\u00e0 aux entreprises d’identifier, de pr\u00e9venir et de rem\u00e9dier aux atteintes aux droits humains et \u00e0 l’environnement. La directive europ\u00e9enne sur le devoir de vigilance en mati\u00e8re de durabilit\u00e9<\/a> (CS3D), adopt\u00e9e en 2024 mais pas encore en application, viendra dans les ann\u00e9es \u00e0 venir renforcer et approfondir ces exigences \u00e0 une \u00e9chelle sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans l’ensemble de ces cadres, une attente se d\u00e9marque : l’engagement significatif des parties prenantes<\/strong>. La table ronde entreprises-syndicats de l’OCDE<\/a> le confirme : cet engagement ne peut \u00eatre une simple formalit\u00e9. Les entreprises qui le traitent comme une case \u00e0 cocher s’exposent \u00e0 des risques r\u00e9glementaires, r\u00e9putationnels et op\u00e9rationnels qu’elles ne peuvent plus ignorer.<\/p>\n\n\n\n

De la conformit\u00e9 formelle au dialogue bilat\u00e9ral<\/h2>\n\n\n\n

Ce qu’exige l’OCDE en mati\u00e8re d’engagement des parties prenantes <\/h3>\n\n\n\n

Les Principes directeurs de l’OCDE \u00e0 l’intention des entreprises multinationales sur la conduite responsable des entreprises<\/a>, mis \u00e0 jour en 2023, formulent une attente explicite : les entreprises doivent s’engager de mani\u00e8re \u00ab significative \u00bb aupr\u00e8s des parties prenantes tout au long du processus de diligence raisonnable. Une attention particuli\u00e8re doit \u00eatre accord\u00e9e aux personnes effectivement ou potentiellement affect\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

La note de cadrage de l’OCDE pour la table ronde entreprises-syndicats pr\u00e9cise la mani\u00e8re dont cet engagement doit se structurer avec les travailleurs et leurs repr\u00e9sentants l\u00e9gitimes \u2014 les organisations syndicales au premier chef \u2014 \u00e0 chaque \u00e9tape du cycle de vigilance.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 des questionnaires : les crit\u00e8res d’un engagement de qualit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n

Cette attente va bien au-del\u00e0 de la diffusion de questionnaires ou d’une r\u00e9union annuelle. Le cadre de l’OCDE d\u00e9finit l’engagement significatif comme interactif, continu, men\u00e9 de bonne foi et r\u00e9ceptif <\/strong>aux points de vue des parties prenantes. Il doit \u00eatre :<\/p>\n\n\n\n