{"id":3192,"date":"2021-03-19T13:34:20","date_gmt":"2021-03-19T12:34:20","guid":{"rendered":"https:\/\/ksapa.org\/fr\/?p=3192"},"modified":"2024-12-24T09:27:29","modified_gmt":"2024-12-24T08:27:29","slug":"tendances-enjeux-emergents-et-bonnes-pratiques-de-la-finance-durable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ksapa.org\/fr\/tendances-enjeux-emergents-et-bonnes-pratiques-de-la-finance-durable\/","title":{"rendered":"Finance durable : tendances et enjeux pour l’investissement"},"content":{"rendered":"\n
Au d\u00e9but du mois de Mars, Ksapa a organis\u00e9 un w\u00e9binaire sur les grandes tendances, enjeux \u00e9mergents et bonnes pratiques de la finance durable<\/a>. Nous avons \u00e0 ce titre convi\u00e9 Maha Keramane, Directrice du p\u00f4le Microfinance et Entreprises sociales Europe de BNP Paribas et Etienne Barel, Directeur G\u00e9n\u00e9ral D\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la F\u00e9d\u00e9ration Bancaire Fran\u00e7aise.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Une vision claire des strat\u00e9gies et tendances de la finance durable exige de distinguer risques extra-financiers et contribution positive vis-\u00e0-vis d\u2019enjeux socio-environnementaux. A noter par ailleurs que les risques ne demeurent extra-financiers qu\u2019un temps. Ils ont in fine des cons\u00e9quences sonnantes et parfois tr\u00e9buchantes.<\/p>\n\n\n\n Ces strat\u00e9gies diff\u00e8rent \u00e9galement en termes d\u2019impact. <\/p>\n\n\n\n D\u2019une part, r\u00e9gler la focale sur la bonne performance ESG permet de minimiser les risques<\/a>. C’est vrai pour les portefeuilles d\u2019investissement, pour toute strat\u00e9gie d\u2019investissement et plus encore pour les fonds ESG ou labellis\u00e9s ISR. De l\u2019autre, les strat\u00e9gies de contribution positive telles que l\u2019investissement \u00e0 impact, la finance solidaire, les obligations vertes ou les contrats \u00e0 impact social r\u00e9pondent par nature \u00e0 des enjeux de d\u00e9veloppement durable. Ils visent de fait une contribution positive aux enjeux socio-environnementaux. <\/p>\n\n\n\n De mani\u00e8re plus prospective, les enjeux d\u2019impact seront potentiellement sources d\u2019acceptabilit\u00e9 des activit\u00e9s. Ils assureront par ailleurs la capacit\u00e9 de cr\u00e9ation de valeur de strat\u00e9gies plus g\u00e9n\u00e9ralistes. <\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9tendue du spectre de la finance durable est r\u00e9sum\u00e9e dans le sch\u00e9ma ci-dessous :<\/p>\n\n\n\n Si nous nous int\u00e9ressons maintenant aux fonds durables, les chiffres parlent d\u2019eux-m\u00eames. D\u2019apr\u00e8s Morningstar, les actifs sous gestion des fonds cot\u00e9s ont atteint 1650Mds de dollars fin 2020<\/a>. Cela correspond \u00e0 une augmentation de 29% par rapport \u00e0 fin 2019. <\/p>\n\n\n\n L\u2019Europe est le moteur du march\u00e9 mondial avec un total de 1100Mds d\u2019actifs sous gestion \u00e0 fin 2020<\/a>. Cela repr\u00e9sente plus de 80% des actifs mondiaux. Aux Etats-Unis, le march\u00e9 connait \u00e9galement une croissance certaine, avec 51.1Mds de dollars collect\u00e9s en 2020<\/a>. Ce n’est ni plus ni moins que le 5\u00e8me<\/sup> record annuel cons\u00e9cutif. Ceci dit, son potentiel reste \u00e0 d\u00e9velopper. Il ne s\u2019agit en effet \u201cque\u201d de 230Mds de dollars r\u00e9partis sur 400 fonds, contre 3200 en Europe. Autre moteur du march\u00e9 au niveau europ\u00e9en, le label ISR f\u00e9d\u00e8re pr\u00e8s de 204Mds d\u2019euros de fonds<\/a> sur plus de 600 fonds labellis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n L\u2019attrait pour ces produits de gestion s\u2019explique notamment par leur surperformance sur le long terme par rapport aux produits conventionnels. Ils pr\u00e9sentent en outre un potentiel majeur de r\u00e9silience. Ainsi, ces fonds maitrisent mieux leur volatilit\u00e9 en p\u00e9riode de turbulence. En effet, 62% des fonds ESG ont surperform\u00e9 le march\u00e9 malgr\u00e9 les turbulences du mois de Mars li\u00e9es \u00e0 la crise de la COVID. Ils performent de plus sur le long-terme. A ce titre, le portefeuille S&P 500 index\u00e9 sur les ODD a surperform\u00e9 de 10.4% le S&P 500 conventionnel<\/a> sur les 6 derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n La surperformance et r\u00e9silience des produits ESG conduit de fait \u00e0 une refonte du couple rendement-risque. <\/p>\n\n\n\n La corr\u00e9lation des performances financi\u00e8re et ESG s\u2019explique par une am\u00e9lioration de la gestion des risques. Elle facilite en effet un meilleur contr\u00f4le de la volatilit\u00e9 et cr\u00e9\u00e9 de nouveaux leviers de cr\u00e9ation de valeur \u00e0 impact positif. C’est d\u2019autant plus essentiel dans le contexte mon\u00e9taire qui est le n\u00f4tre. On assiste de fait \u00e0 la hausse \u00ab automatique \u00bb de la valorisation des actifs due li\u00e9e \u00e0 de faibles taux d\u2019int\u00e9r\u00eats. <\/p>\n\n\n\n Coupl\u00e9e \u00e0 l\u2019usage optimal des leviers de cr\u00e9ation de valeur, la bonne gestion des risques ESG se porte finalement garante de la l\u00e9gitimit\u00e9 et de l\u2019acceptabilit\u00e9 des activit\u00e9s \u00e9conomiques. Elle conforte de m\u00eame la valorisation des actifs sous gestion. Dans le cadre d\u2019une strat\u00e9gie durable, la meilleure performance des actifs se traduit par une convergence de la vision long-terme des investissements et des activit\u00e9s des entreprises. Il s\u2019agit en fin de compte de s’aligner avec des attentes soci\u00e9tales croissantes.<\/p>\n\n\n\n La red\u00e9finition du couple rendement-risque s\u2019illustre \u00e9galement dans le lien entre performance extra-financi\u00e8re et co\u00fbt de la dette. Ainsi, les organisations les plus performantes en mati\u00e8re d\u2019int\u00e9gration des enjeux ESG empruntent pour moins cher. MSCI constate qu\u2019elles supportent en moyenne soixante points de base (0.6%<\/a>) de moins que les entreprises moins performantes, \u00e0 bilans comparables. <\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, des produits financiers innovants permettent de corr\u00e9ler le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019un pr\u00eat ou d\u2019une obligation \u00e0 la performance ESG de l\u2019entreprise emprunteuse. Dans ce cas de figure, l\u2019usage des fonds n’est alors pas conditionn\u00e9 \u00e0 des projets verts ou sociaux. C’est le cas des Sustainability-linked Loans (SLL) ou encore des Sustainability-linked Bonds (SLB), apparus plus r\u00e9cemment. <\/p>\n\n\n\n De tels produits soulignent l’influence de la performance ESG sur les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat. Pour les SLB, la diff\u00e9rence se chiffre entre 25 et 75 points de base<\/a>. Ces nouveaux instruments d\u2019accompagnement de la transition \u00e9conomique ont gagn\u00e9 en popularit\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Ce ne sont pas moins de 137Mds de dollars de SLL<\/a> qui ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9s aux \u00e9metteurs en 2019. Amundi estime d’ailleurs que le march\u00e9 des SLB (\u00e9mis pour la 1e fois en 2019) avoisinait les 10 Mds de dollars<\/a> fin 2020.<\/p>\n\n\n\nTendances de la finance durable<\/h2>\n\n\n\n
Le vaste spectre de la finance durable<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Attractivit\u00e9 des fonds durables<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Red\u00e9finition du couple rendement-risque<\/strong><\/h3>\n\n\n\n