EDITO  

Le magazine Nature a publié ce mois-ci un article scientifique clef, faisant le lien entre biodiversité, climat et droits humains. Cet article démontre que la 6ème limite planétaire (sur 9) vient d’être franchie. En effet, 9 limites à ne pas dépasser ont été définies par des chercheurs si nous espérons entretenir les bonnes conditions dans lesquelles la vie s'est développée sur Terre. Quelques-unes ont déjà été franchies. Le niveau d’eau « consommé » par les plantes, qui provient de l'eau de pluie stockée dans le sol est désormais insuffisant pour compenser les besoins associés aux activités agricoles notamment, dans un contexte de déforestation et artificialisation accru des terres. Le cercle vicieux est le suivant : 

• La destruction de la biodiversité réduit les capacités de régénération en eau des espaces naturels ; 

• Ce manque d’humidité locale accentue les phénomènes climatiques ; 

• La pression des activités humaines ne fait qu’empirer la situation : nous avons par exemple plus de difficulté à mener des activités agricoles pour nous nourrir.  

Sur la décennie de 2010, nous avions vu se multiplier les engagements « zéro déforestation ». La réalité, c’est que les entreprises et les investisseurs ont tout simplement échoué dans leur capacité à prendre en compte la biodiversité dans leurs acitvités. Il est désormais indispensable de prendre en compte les enjeux de biodiversité dans les démarches autour du climat et des droits humains.   

Voici 3 enseignements discutés actuellement avec nos clients, partenaires et activités au sein de la communauté de Ksapa : 

1. Identifier les risques au titre de la biodiversité portés par les activités de l’entreprise, et les intégrer dans l’information financière produite par les entreprises et investisseurs. A cet effet, la Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) a publié en mars dernier un guide opérationnel sur les principes de déclaration des liens de dépendance et des impacts des entreprises sur la biodiversité, ainsi que pour la gestion des risques et des opportunités. Vous êtes toutes et tous invités à prendre connaissance et à partager vos remarques  dans le cadre de la version bêta. La publication finale est prévue pour 2023. 

2. Faire le lien entre enjeux de biodiversité et droits humains. Soyons honnête, la biodiversité reste une notion tout aussi abstraite que la notion de changement climatique lorsque l’on recherche de l’alignement au sein des organisations, et avec ses parties prenantes. Les famines, les guerres, la dépréciation du foncier non bâti, les glissements de terrain… sont autant de concepts concrets mettant, eux, les acteurs économiques et financiers en face de leurs responsabilité vis-à-vis de leurs parties prenantes, et faisant le lien entre perte de biodiversité et risques de violations de droits humains. L’équipe de Ksapa s’attèle justement à organiser, avec méthodologie, ces réflexions avec ses clients et partenaires. 

3. Adopter des approches innovantes en matière d’économie circulaire et restructurer les chaînes agricoles. La meilleure manière de préserver la biodiversité, c’est de la laisser tranquille. Et pourtant, le manque de moyens et d’ambitions porté dans les programmes d’économie circulaire est flagrant alors que des solutions existent. Développer la circularité permet bien souvent de réduire l’empreinte de nos produits et de nos activités sur la biodiversité. Tant que les 500 millions de petites exploitations familiales qui produisent 80% des besoins alimentaires mondiaux n’ont pas accès à la formation et aux équipements leur permettant de vivre décemment, elles ne peuvent contribuer efficacement à l’effort de protection de la biodiversité. Là encore, il existe des solutions qui doivent mobiliser avec urgence investisseurs et entreprises, et des programmes concrets. 

Ces réflexions et ces solutions concrètes sont au cœur des activités de Ksapa et de son écosystème. Nous poursuivrons nos échanges sur ces sujets dans un futur proche avec grand plaisir.   
 
Farid Baddache, CEO Ksapa