En intégrant des considérations de durabilité dans leurs pratiques d’achat, les entreprises acheteuses peuvent exercer une influence significative sur les chaînes d’approvisionnement en produits agricoles et contribuer à l’atténuation des impacts environnementaux et à la promotion des droits de l’homme. Guide pratique.
Archives par tags: Droits de l’Homme
La digitalisation assistée par intelligence artificielle pose des défis éthiques. Ksapa partage 10 principes tirés de ces travaux sur ces questions.
La loi canadienne sur la lutte contre le travail forcé et le travail des enfants dans les chaînes d’approvisionnement systématise le cadre de reporting extrafinancier sur le travail forcé et celui des enfants au Canada à l’image du projet du règlement européen sur l’interdiction à l’importation de produits issus du travail forcé.
La loi norvégienne sur la transparence poursuit fondamentalement trois objectifs. Décryptage de Ksapa sur ces obligations réglementaires.
A Ksapa, nous sommes régulièrement interrogés par nos clients- tous secteurs et marchés confondus à travers le monde- sur les raisons qui fondent l’intégration des considérations environnementales dans nos projets et travaux en matière de droits humains. Pour nous, à Ksapa, droits humains et questions environnementales sont très liées.
La collecte et l’analyse de données sur et auprès des populations vulnérables est aujourd’hui un trou noir, dans un monde pourtant focalisé sur le Big Data et l’utilisation croissante de l’Intelligence Artificielle. Un exemple flagrant de ce paradoxe est la compréhension statistique des quelques 600 millions de fermes de moins de 2 Ha, dont dépend un bon quart de l’humanité.
La CS3D a passé une étape importante validant un texte plus ambitieux que ce qui pouvait être attendu. Entreprises et investisseurs doivent se préparer sérieusement.
La semaine dernière, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté une résolution demandant à la Cour internationale de justice (CIJ) de fournir un avis consultatif sur les obligations des États en matière de changement climatique, en réponse à une série de demandes des pays du Pacifique directement touchés par les bouleversements liés au changement climatique.
Changement climatique,Conditions de travail,Déforestation,Développement Durable,Devoir de Vigilance,Droits de l'Homme,Finance Durable et ESG,Impact,Mécanismes de Plaintes,Travail des enfants
Que signifie pour les investisseurs l’obligation de « ne pas nuire de manière significative » lorsqu’ils investissent en respectant la SFRD ?
Ksapa travaille aux côtés de France Invest et anime un Groupe de travail rassemblant 12 fonds et sociétés d’investissement internationaux dans le renforcement de leur prise en compte des questions de droits humains. L’occasion de revenir et clarifier le principe DNSH. Démontrer que les investissements « ne causent pas de dommages significatifs » est une pierre angulaire du cadre de l’UE pour la finance durable. En pratique, cependant, déterminer comment appliquer ce principe peut être complexe pour les investisseurs. Des règlements tels que le SFDR, la taxonomie des activités durables et le règlement de référence y font tous référence avec des nuances différentes. Comment les investisseurs peuvent-ils démontrer que leurs investissements ne font pas de mal ? Que doivent-ils évaluer, mesurer, et avec quel type de données et d’indicateurs ?
Ce qu’il faut savoir sur la loi allemande de diligence raisonnable dans les chaîne d’approvisionnement entrée en vigueur en 2023