Alors que la perte de biodiversité s’accélère dans le monde, les crédits biodiversité émergent comme un mécanisme prometteur. Ces crédits visent à canaliser les financements privés vers des actions de conservation et de restauration. Cependant, ce nouvel instrument soulève des questions légitimes : qu’est-ce qui distingue des crédits biodiversité crédibles du greenwashing ? Comment garantir que ces mécanismes produisent des résultats réels et mesurables pour la nature tout en respectant les communautés locales ? À mesure que les projets pilotes se multiplient et que des cadres normatifs se mettent en place, comprendre ce à quoi ressemble un “bon” système de crédits biodiversité n’a jamais été aussi crucial pour les entreprises, les investisseurs et les praticiens de la conservation.
Les cadres émergents pour les crédits biodiversité : fixer la norme
Plusieurs organisations reconnues ont développé des cadres visant à orienter le marché des crédits biodiversité vers l’intégrité et l’impact:
- L’Alliance des Crédits Biodiversité (BCA) réunit des organisations de conservation, des entreprises et des gouvernements leaders. Son objectif est d’établir des principes et standards communs garantissant que les crédits représentent de véritables gains en biodiversité. Leur travail se concentre sur la création de systèmes interopérables capables de se développer tout en maintenant une rigueur écologique.
- Le Panel Consultatif International sur les Crédits Biodiversité (IAPB) fournit des conseils scientifiques indépendants sur la conception des crédits. Il insiste sur l’importance de résultats mesurables en matière de biodiversité et d’évaluations de référence solides.
- Par ailleurs, le WWF a défini des critères clairs pour les crédits biodiversité. L’organisation souligne qu’ils doivent compléter — et non remplacer — l’action directe de conservation et les obligations réglementaires.
Ces cadres insistent sur le fait que les crédits biodiversité doivent financer des activités qui inversent réellement la perte de nature. Ils sont mesurés à l’aide d’indicateurs transparents et scientifiques et prennent en compte la complexité des écosystèmes.
Principes pour des crédits biodiversité crédibles
Qu’est-ce qui distingue les crédits biodiversité crédibles des initiatives douteuses ? Plusieurs principes fondamentaux apparaissent comme non négociables.
- Intégrité scientifique : les crédits doivent reposer sur des évaluations écologiques rigoureuses utilisant des méthodologies validées pour mesurer avec précision les gains en biodiversité. Cela implique de dépasser le simple comptage d’espèces pour considérer la santé des écosystèmes.
- Coûts acceptables pour le suivi, le reporting et la vérification (MRV) : contrairement aux crédits carbone, qui utilisent une seule métrique, la biodiversité nécessite une mesure multidimensionnelle. Les systèmes efficaces doivent concilier rigueur scientifique et viabilité économique. Ils doivent s’appuyer sur des technologies comme la télédétection et l’eDNA, tout en maintenant une validation sur le terrain.
- Additionalité : empruntée aux marchés carbone, elle reste essentielle. Les crédits ne doivent être émis que pour des résultats de conservation qui n’auraient pas eu lieu sans le mécanisme de financement.
- Impacts sociaux et partage des bénéfices avec les communautés locales : les projets doivent respecter les droits fonciers, garantir une participation effective aux décisions et s’assurer que les avantages économiques bénéficient aux communautés qui gèrent ces écosystèmes. L’alignement sur des standards de sauvegarde, incluant des principes sociaux et de gouvernance, contribue à maximiser les co-bénéfices pour les personnes et la nature.
Projets pilotes de biodiversité montrant la voie
Des projets pilotes concrets testent ces principes et affinent les approches. En Afrique du Sud, la réserve de biosphère Kruger to Canyons a lancé un système de crédits biodiversité visant à restaurer des paysages dégradés. Le projet utilise un suivi écologique sophistiqué pour mesurer les améliorations de la diversité des espèces, de la structure végétale et du fonctionnement des écosystèmes. Il intègre également la participation des communautés locales dans sa conception et mise en oeuvre. Cela créé des opportunités économiques concrètes, comme des pépinières de plantes indigènes et des emplois liés au suivi écologique.
Ce projet pilote montre comment les crédits biodiversité peuvent fonctionner lorsque les principes de base sont respectés. La mesure scientifique guide l’émission des crédits, les coûts restent maîtrisés grâce à des technologies intelligentes, l’additionalité est démontrée sur une base claire, et les communautés locales sont de véritables partenaires. Les premiers résultats suggèrent que, lorsqu’ils sont conçus avec intégrité, les crédits biodiversité peuvent mobiliser des capitaux privés importants pour la nature tout en produisant des bénéfices socio-économiques durables.
Conclusion
Les crédits biodiversité offrent un réel potentiel pour développer le financement de la nature. Mais leur légitimité dépend entièrement du respect de principes et de standards robustes. À mesure que les cadres normatifs mûrissent , la voie vers des marchés de biodiversité crédibles se précise. Le succès repose sur :
- Une rigueur scientifique
- Des systèmes de vérification opérationnels et efficaces
- Une additionalité démontrée
- Un partenariat authentique avec les communautés locales
Comment votre organisation aborde-t-elle les crédits biodiversité et le financement de la nature ?
Ksapa accompagne les acteurs dans les marchés émergents de la biodiversité. Nous concevons des stratégies qui produisent un impact mesurable pour la nature et les communautés. Que vous souhaitiez explorer des projets de crédits biodiversité, renforcer vos engagements pour la nature ou comprendre comment ces mécanismes s’intègrent à votre stratégie de durabilité, notre équipe apporte expertise technique et capacité d’engagement des parties prenantes pour garantir une création de valeur réelle.
Contactez Ksapa dès aujourd’hui pour discuter de la manière dont nous pouvons vous accompagner dans vos projets biodiversité.
Solène part of Ksapa's consulting team, working notably on human rights and sustainability.
With a keen interest for climate issues and circular economy, she has previously worked within Beiersdorf’s Sustainability Team where she tackled issues of responsible sourcing and human rights.
Solène holds a Master's in marketing and communication, as well as a master in creative industries and social innovation from the EDHEC Business School.
She speaks French, English and Spanish.
Auteur de différents ouvrages sur les questions de RSE et développement durable. Expert international reconnu, Farid Baddache travail à l’intégration des questions de droits de l’Homme et de climat comme leviers de résilience et de compétitivité des entreprises. Restez connectés avec Farid Baddache sur Twitter @Fbaddache.
